Intel Arc Graphics 48EU Mobile vs AMD Radeon R7 M270DX

VS

Intel Arc Graphics 48EU Mobile

AMD Radeon R7 M270DX

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Arc Graphics 48EU Mobile と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R7 M270DX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Graphics 48EU Mobile の利点

リリースが9年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 84% 向上しました (1800MHz と 980MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Graphics 48EU Mobile +83%

1.382 TFLOPS

Radeon R7 M270DX

0.752 TFLOPS

Arc Graphics 48EU Mobile

VS

Radeon R7 M270DX

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2014年6月

Arc Graphics-M

世代

Gem System Hybrid

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

IGP

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

900 MHz

1800 MHz

ブーストクロック

980 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

384

シェーディングユニット

384

24

TMU

24

8

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

14.40 GPixel/s

ピクセルレート

7.840 GPixel/s

43.20 GTexel/s

テクスチャレート

23.52 GTexel/s

2.765 TFLOPS

FP16 (半精度)

752.6 GFLOPS

1382 GFLOPS

FP32 (単精度)

752.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

47.04 GFLOPS

ボード設計

28W

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Meteor Lake GT1

GPU名

Topaz

-

GPUバリアント

Topaz XT (216-0858020)

Xe-LPG

アーキテクチャ

GCN 3.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

15.5 億

不明

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.6

シェーダモデル

6.5

Intel Arc Graphics 48EU Mobile vs AMD Radeon R7 M270DX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース