Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce MX150

VS

Intel Arc Pro A30M

NVIDIA GeForce MX150

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc Pro A30M と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A30M の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 31% 向上しました (2000MHz と 1532MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

NVIDIA GeForce MX150 の利点

より低いTDP電力 (25W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A30M +248%

4.096 TFLOPS

GeForce MX150

1.177 TFLOPS

Arc Pro A30M

VS

GeForce MX150

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2017年5月

Alchemist

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1469 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

1532 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

64bit

128.0GB/s

帯域幅

48.06GB/s

レンダリング設定

-

SM数

3

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

32

ROP

16

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

24.51 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

36.77 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

18.38 GFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

1177 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

36.77 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

25W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GP108

ACM-G11

GPUバリアント

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

Generation 12.7

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

72 億

トランジスタ

18 億

157 mm²

ダイサイズ

74 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4