Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

VS

Intel Arc Pro A30M

NVIDIA RTX A5000 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc Pro A30M と 16GBのメモリを搭載した RTX A5000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A30M の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 48% 向上しました (2000MHz と 1350MHz)

より低いTDP電力 (50W と 80W)

NVIDIA RTX A5000 Max-Q の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5120個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A30M

4.096 TFLOPS

RTX A5000 Max Q +305%

16.59 TFLOPS

Arc Pro A30M

VS

RTX A5000 Max Q

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2021年4月

Alchemist

世代

Quadro Ampere-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

720 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

1350 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

128.0GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

48

1024

シェーディングユニット

6144

64

TMU

192

32

ROP

96

-

テンソルコア

192

8

RTコア

48

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

129.6 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

259.2 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

16.59 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.59 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

259.2 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

80W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GA104

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

72 億

トランジスタ

174 億

157 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース