Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA T600 Max-Q

VS

Intel Arc Pro A30M

NVIDIA T600 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc Pro A30M と 4GBのメモリを搭載した T600 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A30M の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 43% 向上しました (2000MHz と 1395MHz)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

NVIDIA T600 Max-Q の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 128.0GB/s)

より低いTDP電力 (40W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A30M +63%

4.096 TFLOPS

T600 Max Q

2.5 TFLOPS

Arc Pro A30M

VS

T600 Max Q

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2021年4月

Alchemist

世代

Quadro Turing-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

930 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

1395 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

128.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

1024

シェーディングユニット

896

64

TMU

56

32

ROP

32

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

44.64 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

78.12 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.000 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.500 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.12 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

40W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

TU117

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

72 億

トランジスタ

47 億

157 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.7