Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA CMP 40HX

VS

Intel Arc Pro A40

NVIDIA CMP 40HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 と 8GBのメモリを搭載した CMP 40HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A40 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1700MHz と 1650MHz)

より低いTDP電力 (50W と 185W)

NVIDIA CMP 40HX の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A40

3.482 TFLOPS

CMP 40HX +118%

7.603 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

CMP 40HX

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2021年2月

Alchemist

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1470 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

36

1024

シェーディングユニット

2304

64

TMU

144

32

ROP

64

-

テンソルコア

288

8

RTコア

36

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

54.40 GPixel/s

ピクセルレート

105.6 GPixel/s

108.8 GTexel/s

テクスチャレート

237.6 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16 (半精度)

15.21 TFLOPS

3.482 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.603 TFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

237.6 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

185W

250 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

TU106

ACM-G11

GPUバリアント

TU106-100-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

72 億

トランジスタ

108 億

157 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6