Intel Arc Pro A40 vs AMD FirePro RG220

VS

Intel Arc Pro A40

AMD FirePro RG220

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A40 の利点

リリースが12年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 944個です

AMD FirePro RG220 の利点

より低いTDP電力 (35W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A40 +4252%

3.482 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

FirePro RG220

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2010年5月

Alchemist

世代

FirePro RG

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

1700 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

96bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

1

-

1024

シェーディングユニット

80

64

TMU

8

32

ROP

4

-

8

RTコア

-

4 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

54.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

108.8 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.482 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

35W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

M93

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

55 nm

72 億

トランジスタ

2.42 億

157 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

4.1