Intel Arc Pro A40 vs AMD FirePro W7100

VS

Intel Arc Pro A40

AMD FirePro W7100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 と 8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A40 の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

より低いTDP電力 (50W と 150W)

AMD FirePro W7100 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A40 +5%

3.482 TFLOPS

FirePro W7100

3.297 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

FirePro W7100

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2014年8月

Alchemist

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

1700 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

-

1024

シェーディングユニット

1792

64

TMU

112

32

ROP

32

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

54.40 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

108.8 GTexel/s

テクスチャレート

103.0 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.297 TFLOPS

3.482 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.297 TFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

206.1 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

4x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Tonga

ACM-G11

GPUバリアント

Tonga PRO GL

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

50 億

157 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

6.3

Intel Arc Pro A40 vs AMD FirePro W7100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース