Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

Intel Arc Pro A40

NVIDIA GeForce GTX 1650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A40 の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1700MHz と 1665MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A40 +16%

3.482 TFLOPS

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

GeForce GTX 1650

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2019年4月

Alchemist

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1485 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1665 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2001 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

128.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

1024

シェーディングユニット

896

64

TMU

56

32

ROP

32

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

54.40 GPixel/s

ピクセルレート

53.28 GPixel/s

108.8 GTexel/s

テクスチャレート

93.24 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.967 TFLOPS

3.482 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.984 TFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

93.24 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

TU117

ACM-G11

GPUバリアント

TU117-300-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

72 億

トランジスタ

47 億

157 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6