Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

VS

Intel Arc Pro A40

NVIDIA GeForce RTX 4080

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A40 の利点

より低いTDP電力 (50W と 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 の利点

最大ブーストクロックは 47% 向上しました (2505MHz と 1700MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (716.8GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A40

3.482 TFLOPS

GeForce RTX 4080 +1299%

48.74 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

GeForce RTX 4080

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2022年9月

Alchemist

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

2205 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

2505 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

96bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

716.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

76

1024

シェーディングユニット

9728

64

TMU

304

32

ROP

112

-

テンソルコア

304

8

RTコア

76

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

54.40 GPixel/s

ピクセルレート

280.6 GPixel/s

108.8 GTexel/s

テクスチャレート

761.5 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16 (半精度)

48.74 TFLOPS

3.482 TFLOPS

FP32 (単精度)

48.74 TFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

761.5 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

320W

250 W

推奨PSU

700 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

AD103

ACM-G11

GPUバリアント

AD103-300-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

72 億

トランジスタ

459 億

157 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース