Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA P106 090

VS

Intel Arc Pro A40

NVIDIA P106 090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 と 3GBのメモリを搭載した P106 090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A40 の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1700MHz と 1531MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 3GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (50W と 75W)

NVIDIA P106 090 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (192.2GB/s vs 192.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A40 +48%

3.482 TFLOPS

P106 090

2.352 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

P106 090

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2017年7月

Alchemist

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1354 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1531 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2002 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

192bit

192.0GB/s

帯域幅

192.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

1024

シェーディングユニット

768

64

TMU

48

32

ROP

48

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

54.40 GPixel/s

ピクセルレート

73.49 GPixel/s

108.8 GTexel/s

テクスチャレート

73.49 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16 (半精度)

36.74 GFLOPS

3.482 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.352 TFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

73.49 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GP106

ACM-G11

GPUバリアント

GP106-090-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

16 nm

72 億

トランジスタ

44 億

157 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4