Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

VS

Intel Arc Pro A40

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A40 の利点

リリースが9年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (50W と 200W)

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A40 +21%

3.482 TFLOPS

Radeon HD 7950 Mac Edition

2.867 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

Radeon HD 7950 Mac Edition

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2013年3月

Alchemist

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

1700 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

384bit

192.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

-

1024

シェーディングユニット

1792

64

TMU

112

32

ROP

32

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

54.40 GPixel/s

ピクセルレート

25.60 GPixel/s

108.8 GTexel/s

テクスチャレート

89.60 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.482 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.867 TFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

716.8 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

200W

250 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Tahiti

ACM-G11

GPUバリアント

Tahiti PRO (215-0821056)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

43.13 億

157 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

5.1