Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon R9 280X2

VS

Intel Arc Pro A40

AMD Radeon R9 280X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A40 の利点

最大ブーストクロックは 70% 向上しました (1700MHz と 1000MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (50W と 375W)

AMD Radeon R9 280X2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A40

3.482 TFLOPS

Radeon R9 280X2 +17%

4.096 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

Radeon R9 280X2

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

不明

Alchemist

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

950 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

384bit

192.0GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

-

1024

シェーディングユニット

2048

64

TMU

128

32

ROP

32

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

54.40 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

108.8 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.482 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

375W

250 W

推奨PSU

750 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

6x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

3x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Tahiti

ACM-G11

GPUバリアント

Tahiti XTL (215-0821065)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

43.13 億

157 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

5.1