Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon RX 5300

VS

Intel Arc Pro A40

AMD Radeon RX 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 と 3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A40 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1700MHz と 1645MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 168.0GB/s)

より低いTDP電力 (50W と 100W)

AMD Radeon RX 5300 の利点

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A40

3.482 TFLOPS

Radeon RX 5300 +33%

4.632 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

Radeon RX 5300

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2020年5月

Alchemist

世代

Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1327 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1645 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

96bit

192.0GB/s

帯域幅

168.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

22

-

1024

シェーディングユニット

1408

64

TMU

88

32

ROP

32

-

8

RTコア

-

4 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

54.40 GPixel/s

ピクセルレート

52.64 GPixel/s

108.8 GTexel/s

テクスチャレート

144.8 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16 (半精度)

9.265 TFLOPS

3.482 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.632 TFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

289.5 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Navi 14

ACM-G11

GPUバリアント

Navi 14 XE

Generation 12.7

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

7 nm

72 億

トランジスタ

64 億

157 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

シェーダモデル

6.5