Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

Intel Arc Pro A40

AMD Radeon RX 7950 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 と 20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A40 の利点

より低いTDP電力 (50W と 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT の利点

最大ブーストクロックは 76% 向上しました (3000MHz と 1700MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A40

3.482 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +1752%

64.51 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

Radeon RX 7950 XT

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

不明

Alchemist

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

2000 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

3000 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

20GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

320bit

192.0GB/s

帯域幅

800.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

84

-

1024

シェーディングユニット

5376

64

TMU

336

32

ROP

192

-

8

RTコア

84

-

L1キャッシュ

256 KB per Array

4 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

80 MB

理論的な性能

54.40 GPixel/s

ピクセルレート

576.0 GPixel/s

108.8 GTexel/s

テクスチャレート

1008 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16 (半精度)

129.0 TFLOPS

3.482 TFLOPS

FP32 (単精度)

64.51 TFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.016 TFLOPS

ボード設計

50W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Navi 31

ACM-G11

GPUバリアント

Navi 31 XT+

Generation 12.7

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

72 億

トランジスタ

577 億

157 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

シェーダモデル

6.7