Intel Arc Pro A40 vs ATI Radeon X1050

VS

Intel Arc Pro A40

ATI Radeon X1050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A40 の利点

リリースが14年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 3.200GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

ATI Radeon X1050 の利点

より低いTDP電力 (24W と 50W)

スコア

Arc Pro A40

VS

Radeon X1050

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2008年1月

Alchemist

世代

Radeon R400 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

1700 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

200 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

128MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR

96bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

3.200GB/s

レンダリング設定

-

1024

シェーディングユニット

-

64

TMU

8

32

ROP

8

-

8

RTコア

-

4 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

54.40 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

108.8 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.482 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

870.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

24W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

RV410

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

R400

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

110 nm

72 億

トランジスタ

1.2 億

157 mm²

ダイサイズ

156 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0b (9_2)

4.6

OpenGL

2.0

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

-