Intel Arc Pro A50 vs AMD FirePro S10000

VS

Intel Arc Pro A50

AMD FirePro S10000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが9年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 147% 向上しました (2350MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (75W と 375W)

AMD FirePro S10000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A50 +41%

4.813 TFLOPS

FirePro S10000

3.405 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

FirePro S10000

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2012年11月

Alchemist

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

825 MHz

2350 MHz

ブーストクロック

950 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

384bit

192.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

-

1024

シェーディングユニット

1792

64

TMU

112

32

ROP

32

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

375W

250 W

推奨PSU

750 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Tahiti

ACM-G11

GPUバリアント

Zaphod

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

43.13 億

157 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

5.1