Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

VS

Intel Arc Pro A50

NVIDIA GeForce 8800 GS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 384MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが14年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2350MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 384GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 928個です

より低いTDP電力 (75W と 105W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A50 +1723%

4.813 TFLOPS

GeForce 8800 GS

0.264 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

GeForce 8800 GS

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2008年1月

Alchemist

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2350 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

384MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

96bit

メモリバス

192bit

192.0GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

1024

シェーディングユニット

96

64

TMU

48

32

ROP

12

-

8

RTコア

-

4 MB

L2キャッシュ

48 KB

-

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

26.40 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

264.0 GFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

105W

250 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

G92

ACM-G11

GPUバリアント

G92-150-A2

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

65 nm

72 億

トランジスタ

7.54 億

157 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0