Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

VS

Intel Arc Pro A50

NVIDIA GeForce 9400 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 128MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが14年遅れました

最大ブーストクロックは 2350MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1008個です

NVIDIA GeForce 9400 GT の利点

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A50 +16496%

4.813 TFLOPS

GeForce 9400 GT

0.029 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

GeForce 9400 GT

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2008年8月

Alchemist

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2350 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

128MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

96bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

1024

シェーディングユニット

16

64

TMU

8

32

ROP

4

-

8

RTコア

-

4 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

G86

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

80 nm

72 億

トランジスタ

2.1 億

157 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0