Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

Intel Arc Pro A50

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

より低いTDP電力 (75W と 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (2520MHz と 2350MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13568個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +1427%

73.54 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

GeForce RTX 4090 D

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2023年12月

Alchemist

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

2280 MHz

2350 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

96bit

メモリバス

384bit

192.0GB/s

帯域幅

1008GB/s

レンダリング設定

-

SM数

114

1024

シェーディングユニット

14592

64

TMU

456

32

ROP

176

-

テンソルコア

456

8

RTコア

114

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

443.5 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

1149 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

73.54 TFLOPS

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

73.54 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1149 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

425W

250 W

推奨PSU

800 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

AD102

ACM-G11

GPUバリアント

AD102-250-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

72 億

トランジスタ

763 億

157 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース