Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA NVS 510

VS

Intel Arc Pro A50

NVIDIA NVS 510

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 2GBのメモリを搭載した NVS 510 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが9年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2350MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 832個です

NVIDIA NVS 510 の利点

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A50 +1472%

4.813 TFLOPS

NVS 510

0.306 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

NVS 510

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2012年10月

Alchemist

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2350 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

96bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

-

1024

シェーディングユニット

192

64

TMU

16

32

ROP

16

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

3.188 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

12.75 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

306.0 GFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

12.75 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

35W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GK107

ACM-G11

GPUバリアント

GK107-301-A2

Generation 12.7

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

12.7 億

157 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1