Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA NVS 810

VS

Intel Arc Pro A50

NVIDIA NVS 810

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 2GBのメモリを搭載した NVS 810 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 127% 向上しました (2350MHz と 1033MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA NVS 810 の利点

より低いTDP電力 (68W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A50 +354%

4.813 TFLOPS

NVS 810

1.058 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

NVS 810

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2015年11月

Alchemist

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

902 MHz

2350 MHz

ブーストクロック

1033 MHz

2000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

96bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

1024

シェーディングユニット

512

64

TMU

32

ROP

16

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

16.53 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

33.06 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

1058 GFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

33.06 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

68W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

8x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GM107

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

18.7 億

157 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

シェーダモデル

5.1