Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon 550X

VS

Intel Arc Pro A50

AMD Radeon 550X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 2GBのメモリを搭載した Radeon 550X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 93% 向上しました (2350MHz と 1218MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD Radeon 550X の利点

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A50 +285%

4.813 TFLOPS

Radeon 550X

1.247 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

Radeon 550X

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2019年3月

Alchemist

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

1082 MHz

2350 MHz

ブーストクロック

1218 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

-

1024

シェーディングユニット

512

64

TMU

32

ROP

16

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

19.49 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

38.98 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

1247 GFLOPS

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

1247 GFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.95 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Lexa

ACM-G11

GPUバリアント

Lexa PRO (215-0904018)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

72 億

トランジスタ

22 億

157 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

6.4