Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 4350

VS

Intel Arc Pro A50

ATI Radeon HD 4350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが13年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2350MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 944個です

ATI Radeon HD 4350 の利点

より低いTDP電力 (20W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A50 +4913%

4.813 TFLOPS

Radeon HD 4350

0.096 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

Radeon HD 4350

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2008年9月

Alchemist

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2350 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

96bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

1

-

1024

シェーディングユニット

80

64

TMU

8

32

ROP

4

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

96.00 GFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

20W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

2x DisplayPort 1.0

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

RV710

ACM-G11

GPUバリアント

RV710 (215-0725016)

Generation 12.7

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

55 nm

72 億

トランジスタ

2.42 億

157 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

4.1