Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

Intel Arc Pro A50

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが10年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2350MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 3GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (75W と 85W)

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 192.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A50 +291%

4.813 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

1.229 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2012年1月

Alchemist

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2350 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

384bit

192.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

-

1024

シェーディングユニット

768

64

TMU

48

32

ROP

32

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

25.60 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

38.40 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

1229 GFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

307.2 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

85W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Tahiti

ACM-G11

GPUバリアント

Tahiti PRO (215-0821056)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

43.13 億

157 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

5.1