Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

VS

Intel Arc Pro A50

AMD Radeon HD 8470 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8470 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2350MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 864個です

AMD Radeon HD 8470 OEM の利点

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A50 +1840%

4.813 TFLOPS

Radeon HD 8470 OEM

0.248 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

Radeon HD 8470 OEM

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2013年1月

Alchemist

世代

Sea Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2350 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

-

1024

シェーディングユニット

160

64

TMU

8

32

ROP

4

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

3.100 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

6.200 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

248.0 GFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

35W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Caicos

ACM-G11

GPUバリアント

Caicos XT (215-0804070)

Generation 12.7

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

72 億

トランジスタ

3.7 億

157 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

5.0