Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R5 430 OEM

VS

Intel Arc Pro A50

AMD Radeon R5 430 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 430 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 201% 向上しました (2350MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 36.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

AMD Radeon R5 430 OEM の利点

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A50 +703%

4.813 TFLOPS

Radeon R5 430 OEM

0.599 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

Radeon R5 430 OEM

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2016年6月

Alchemist

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

730 MHz

2350 MHz

ブーストクロック

780 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

36.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

32

ROP

8

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

18.72 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

599.0 GFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

37.44 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Oland

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

9.5 億

157 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

5.1