ホーム GPU比較 Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R7 250XE

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R7 250XE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250XE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点
リリースが8年遅れました
最大ブーストクロックは 2350MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 72.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
より低いTDP電力 (75W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arc Pro A50 +337%
4.813 TFLOPS
Radeon R7 250XE
1.101 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年8月
リリース日
2014年8月
Alchemist
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz
ベースクロック
-
2350 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1125 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
96bit
メモリバス
128bit
192.0GB/s
帯域幅
72.00GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
10
-
-
-
1024
シェーディングユニット
640
64
TMU
40
32
ROP
16
-
-
-
8
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

75.20 GPixel/s
ピクセルレート
13.76 GPixel/s
150.4 GTexel/s
テクスチャレート
34.40 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (単精度)
1101 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (倍精度)
68.80 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
80W
250 W
推奨PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128
GPU名
Cape Verde
ACM-G11
GPUバリアント
Cape Verde XT
Generation 12.7
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
72 億
トランジスタ
15 億
157 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー