Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

Intel Arc Pro A50

AMD Radeon RX 6900 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 6900 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (2350MHz と 2250MHz)

より低いTDP電力 (75W と 300W)

AMD Radeon RX 6900 XT の利点

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +378%

23.04 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

Radeon RX 6900 XT

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2020年10月

Alchemist

世代

Navi II

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

1825 MHz

2350 MHz

ブーストクロック

2250 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

80

-

1024

シェーディングユニット

5120

64

TMU

320

32

ROP

128

-

8

RTコア

80

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

288.0 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

720.0 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

46.08 TFLOPS

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1440 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Navi 21

ACM-G11

GPUバリアント

Navi 21 XTX (215-121000167)

Generation 12.7

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

7 nm

72 億

トランジスタ

268 億

157 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

シェーダモデル

6.5

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon RX 6900 XT

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース