Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA RTX A1000

VS

Intel Arc Pro A50

NVIDIA RTX A1000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 8GBのメモリを搭載した RTX A1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

最大ブーストクロックは 61% 向上しました (2350MHz と 1462MHz)

NVIDIA RTX A1000 の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

RTX A1000 +39%

6.737 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

RTX A1000

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2024年4月

Alchemist

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

727 MHz

2350 MHz

ブーストクロック

1462 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

18

1024

シェーディングユニット

2304

64

TMU

72

32

ROP

32

-

テンソルコア

72

8

RTコア

18

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

46.78 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

105.3 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.737 TFLOPS

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.737 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

105.3 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GA107

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

72 億

トランジスタ

87 億

157 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA RTX A1000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース