Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA T1000 8 GB

VS

Intel Arc Pro A50

NVIDIA T1000 8 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 8GBのメモリを搭載した T1000 8 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 68% 向上しました (2350MHz と 1395MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

NVIDIA T1000 8 GB の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A50 +92%

4.813 TFLOPS

T1000 8 GB

2.5 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

T1000 8 GB

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2021年5月

Alchemist

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

1065 MHz

2350 MHz

ブーストクロック

1395 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

1024

シェーディングユニット

896

64

TMU

56

32

ROP

32

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

44.64 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

78.12 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.000 TFLOPS

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.500 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.12 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

TU117

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

72 億

トランジスタ

47 億

157 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6