Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA A16 PCIe

VS

Intel Arc Pro A60

NVIDIA A16 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Arc Pro A60 と 16GBのメモリを搭載した A16 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (2050MHz と 1695MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 231.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (130W と 250W)

NVIDIA A16 PCIe の利点

より大きな VRAM (16GB vs 12GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60 +93%

8.397 TFLOPS

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

Arc Pro A60

VS

A16 PCIe

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2021年4月

Alchemist

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

885 MHz

2050 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

128bit

384.0GB/s

帯域幅

231.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

10

2048

シェーディングユニット

1280

128

TMU

40

64

ROP

32

256

テンソルコア

40

16

RTコア

10

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

131.2 GPixel/s

ピクセルレート

54.24 GPixel/s

262.4 GTexel/s

テクスチャレート

67.80 GTexel/s

16.79 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.339 TFLOPS

8.397 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.339 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

135.6 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

-

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

GA107

ACM-G12

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

115 億

トランジスタ

不明

269 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA A16 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース