Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA NVS 300

VS

Intel Arc Pro A60

NVIDIA NVS 300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Arc Pro A60 と 512MBのメモリを搭載した NVS 300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60 の利点

リリースが12年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2050MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2032個です

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60 +21430%

8.397 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

Arc Pro A60

VS

NVS 300

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2011年1月

Alchemist

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

2050 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

192bit

メモリバス

64bit

384.0GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

2048

シェーディングユニット

16

128

TMU

8

64

ROP

4

256

テンソルコア

-

16

RTコア

-

12 MB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

131.2 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

262.4 GTexel/s

テクスチャレート

4.160 GTexel/s

16.79 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.397 TFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

-

ボード設計

130W

TDP

18W

300 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 2.0

出力

1x DMS-59

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

GT218

ACM-G12

GPUバリアント

GT218-670-B1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

115 億

トランジスタ

2.6 億

269 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.6

シェーダモデル

4.1