Intel Arc Pro A60 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

Intel Arc Pro A60

AMD Radeon Pro WX 2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Arc Pro A60 と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60 の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 68% 向上しました (2050MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

より低いTDP電力 (35W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60 +572%

8.397 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Arc Pro A60

VS

Radeon Pro WX 2100

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2017年6月

Alchemist

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

925 MHz

2050 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

64bit

384.0GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

-

2048

シェーディングユニット

512

128

TMU

32

64

ROP

16

256

テンソルコア

-

16

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

131.2 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

262.4 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

16.79 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

8.397 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

35W

300 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 2.0

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

Lexa

ACM-G12

GPUバリアント

Lexa PRO GL

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

115 億

トランジスタ

22 億

269 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

シェーダモデル

6.7