Intel Arc Pro A60 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

Intel Arc Pro A60

AMD Radeon R9 Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Arc Pro A60 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60 の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2050MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (130W と 175W)

AMD Radeon R9 Nano の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 384.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60 +2%

8.397 TFLOPS

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

Arc Pro A60

VS

Radeon R9 Nano

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2015年8月

Alchemist

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

2050 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM

192bit

メモリバス

4096bit

384.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

-

2048

シェーディングユニット

4096

128

TMU

256

64

ROP

64

256

テンソルコア

-

16

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

131.2 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

262.4 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

16.79 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

8.397 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

175W

300 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 2.0

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

Fiji

ACM-G12

GPUバリアント

Fiji XT CA (215-0862120)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

115 億

トランジスタ

89 億

269 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

6.3

Intel Arc Pro A60 vs AMD Radeon R9 Nano

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース