Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA RTX A1000

VS

Intel Arc Pro A60

NVIDIA RTX A1000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Arc Pro A60 と 8GBのメモリを搭載した RTX A1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60 の利点

最大ブーストクロックは 40% 向上しました (2050MHz と 1462MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 192.0GB/s)

NVIDIA RTX A1000 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (50W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60 +24%

8.397 TFLOPS

RTX A1000

6.737 TFLOPS

Arc Pro A60

VS

RTX A1000

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2024年4月

Alchemist

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

727 MHz

2050 MHz

ブーストクロック

1462 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

128bit

384.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

18

2048

シェーディングユニット

2304

128

TMU

72

64

ROP

32

256

テンソルコア

72

16

RTコア

18

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

131.2 GPixel/s

ピクセルレート

46.78 GPixel/s

262.4 GTexel/s

テクスチャレート

105.3 GTexel/s

16.79 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.737 TFLOPS

8.397 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.737 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

105.3 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

50W

300 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 2.0

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

GA107

ACM-G12

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

115 億

トランジスタ

87 億

269 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA RTX A1000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース