Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA RTX A400

VS

Intel Arc Pro A60

NVIDIA RTX A400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Arc Pro A60 と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60 の利点

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (2050MHz と 1762MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60 +210%

8.397 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

Arc Pro A60

VS

RTX A400

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2024年4月

Alchemist

世代

Quadro Ampere(Ax000)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1417 MHz

2050 MHz

ブーストクロック

1762 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

64bit

384.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

2048

シェーディングユニット

768

128

TMU

24

64

ROP

16

256

テンソルコア

24

16

RTコア

6

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

131.2 GPixel/s

ピクセルレート

28.19 GPixel/s

262.4 GTexel/s

テクスチャレート

42.29 GTexel/s

16.79 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.706 TFLOPS

8.397 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.706 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

42.29 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

50W

300 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 2.0

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

GA107

ACM-G12

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

115 億

トランジスタ

87 億

269 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.8

Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA RTX A400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース