Intel Arc Pro A60M vs Intel Arc A370M

VS

Intel Arc Pro A60M

Intel Arc A370M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M と 4GBのメモリを搭載した Arc A370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

Intel Arc A370M の利点

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1550MHz と 1300MHz)

より低いTDP電力 (35W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60M +67%

5.325 TFLOPS

Arc A370M

3.174 TFLOPS

Arc Pro A60M

VS

Arc A370M

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2022年3月

Alchemist

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

300 MHz

1300 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

256.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

2048

シェーディングユニット

1024

128

TMU

64

ROP

32

256

テンソルコア

-

16

RTコア

8

-

8 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

83.20 GPixel/s

ピクセルレート

49.60 GPixel/s

166.4 GTexel/s

テクスチャレート

99.20 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.349 TFLOPS

5.325 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.174 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

793.6 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

DG2-128

ACM-G12

GPUバリアント

ACM-G11

Generation 12.7

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

6 nm

不明

トランジスタ

72 億

不明

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

シェーダモデル

6.6