Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce 810M

VS

Intel Arc Pro A60M

NVIDIA GeForce 810M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M と 2GBのメモリを搭載した GeForce 810M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 37% 向上しました (1300MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

NVIDIA GeForce 810M の利点

より低いTDP電力 (45W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60M +629%

5.325 TFLOPS

GeForce 810M

0.73 TFLOPS

Arc Pro A60M

VS

GeForce 810M

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2015年3月

Alchemist

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

835 MHz

1300 MHz

ブーストクロック

950 MHz

2000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

256.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

2048

シェーディングユニット

384

128

TMU

32

64

ROP

16

256

テンソルコア

-

16

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

8 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

83.20 GPixel/s

ピクセルレート

7.600 GPixel/s

166.4 GTexel/s

テクスチャレート

30.40 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.325 TFLOPS

FP32 (単精度)

729.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

30.40 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

45W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

GK107

ACM-G12

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

12.7 億

不明

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1