Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce 9200M GS

VS

Intel Arc Pro A60M

NVIDIA GeForce 9200M GS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが15年遅れました

最大ブーストクロックは 1300MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2040個です

NVIDIA GeForce 9200M GS の利点

より低いTDP電力 (13W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60M +24104%

5.325 TFLOPS

GeForce 9200M GS

0.022 TFLOPS

Arc Pro A60M

VS

GeForce 9200M GS

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2008年6月

Alchemist

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1300 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

256.0GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

2048

シェーディングユニット

8

128

TMU

4

64

ROP

4

256

テンソルコア

-

16

RTコア

-

8 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

83.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

166.4 GTexel/s

テクスチャレート

2.200 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.325 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.40 GFLOPS

-

ボード設計

95W

TDP

13W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

G98

ACM-G12

GPUバリアント

NB9M-GE

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

65 nm

不明

トランジスタ

2.1 億

不明

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0