Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

VS

Intel Arc Pro A60M

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1300MHz と 1291MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 112.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q の利点

より低いTDP電力 (75W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60M +168%

5.325 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Ti Max Q

1.983 TFLOPS

Blender

Arc Pro A60M +311%

1144

GeForce GTX 1050 Ti Max Q

278

Arc Pro A60M

VS

GeForce GTX 1050 Ti Max Q

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2018年1月

Alchemist

世代

GeForce 10 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1152 MHz

1300 MHz

ブーストクロック

1291 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

112.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

2048

シェーディングユニット

768

128

TMU

48

64

ROP

32

256

テンソルコア

-

16

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

83.20 GPixel/s

ピクセルレート

41.31 GPixel/s

166.4 GTexel/s

テクスチャレート

61.97 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

30.98 GFLOPS

5.325 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.983 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

61.97 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

GP107

ACM-G12

GPUバリアント

N17P-G1-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

33 億

不明

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース