Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce GTX 960A

VS

Intel Arc Pro A60M

NVIDIA GeForce GTX 960A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (1300MHz と 1085MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

NVIDIA GeForce GTX 960A の利点

より低いTDP電力 (75W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60M +283%

5.325 TFLOPS

GeForce GTX 960A

1.389 TFLOPS

Arc Pro A60M

VS

GeForce GTX 960A

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2015年3月

Alchemist

世代

GeForce 900A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1029 MHz

1300 MHz

ブーストクロック

1085 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

2048

シェーディングユニット

640

128

TMU

40

64

ROP

16

256

テンソルコア

-

16

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

8 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

83.20 GPixel/s

ピクセルレート

17.36 GPixel/s

166.4 GTexel/s

テクスチャレート

43.40 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.325 TFLOPS

FP32 (単精度)

1389 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

43.40 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

GM107

ACM-G12

GPUバリアント

N16P-GX-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

18.7 億

不明

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

シェーダモデル

5.1