Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

VS

Intel Arc Pro A60M

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2080 SUPER Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 33% 向上しました (1300MHz と 975MHz)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q の利点

より大きなメモリ帯域幅 (352.0GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (80W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60M

5.325 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q +12%

5.99 TFLOPS

Blender

Arc Pro A60M

1144

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q +112%

2428

Arc Pro A60M

VS

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2020年4月

Alchemist

世代

GeForce 20 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

735 MHz

1300 MHz

ブーストクロック

975 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

256.0GB/s

帯域幅

352.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

48

2048

シェーディングユニット

3072

128

TMU

192

64

ROP

64

256

テンソルコア

384

16

RTコア

48

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

83.20 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

166.4 GTexel/s

テクスチャレート

187.2 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

11.98 TFLOPS

5.325 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.990 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

187.2 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

TU104

ACM-G12

GPUバリアント

N18E-G3R

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

不明

トランジスタ

136 億

不明

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース