Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

VS

Intel Arc Pro A60M

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60M の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 192.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q の利点

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (1605MHz と 1300MHz)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (35W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60M

5.325 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q +54%

8.218 TFLOPS

Arc Pro A60M

VS

GeForce RTX 4050 Max Q

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2023年1月

Alchemist

世代

GeForce 40 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1140 MHz

1300 MHz

ブーストクロック

1605 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

256.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

2048

シェーディングユニット

2560

128

TMU

80

64

ROP

48

256

テンソルコア

80

16

RTコア

20

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

83.20 GPixel/s

ピクセルレート

77.04 GPixel/s

166.4 GTexel/s

テクスチャレート

128.4 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.218 TFLOPS

5.325 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.218 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

128.4 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

AD107

ACM-G12

GPUバリアント

GN21-X2

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

不明

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース