Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon E9260 PCIe

VS

Intel Arc Pro A60M

AMD Radeon E9260 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1300MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

AMD Radeon E9260 PCIe の利点

より低いTDP電力 (80W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60M +147%

5.325 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe

2.15 TFLOPS

Arc Pro A60M

VS

Radeon E9260 PCIe

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2016年9月

Alchemist

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1090 MHz

1300 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

-

2048

シェーディングユニット

896

128

TMU

48

64

ROP

16

256

テンソルコア

-

16

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

83.20 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

166.4 GTexel/s

テクスチャレート

57.60 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.150 TFLOPS

5.325 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

134.4 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

Baffin

ACM-G12

GPUバリアント

Baffin E9260 (216-0885288)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

30 億

不明

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

シェーダモデル

6.7