Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon E9390 PCIe

VS

Intel Arc Pro A60M

AMD Radeon E9390 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9390 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1300MHz と 1089MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon E9390 PCIe の利点

より低いTDP電力 (75W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60M +36%

5.325 TFLOPS

Radeon E9390 PCIe

3.903 TFLOPS

Arc Pro A60M

VS

Radeon E9390 PCIe

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2019年10月

Alchemist

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

713 MHz

1300 MHz

ブーストクロック

1089 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

256.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

-

2048

シェーディングユニット

1792

128

TMU

112

64

ROP

32

256

テンソルコア

-

16

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

83.20 GPixel/s

ピクセルレート

34.85 GPixel/s

166.4 GTexel/s

テクスチャレート

122.0 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.903 TFLOPS

5.325 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.903 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

243.9 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

Ellesmere

ACM-G12

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

57 億

不明

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

6.4

Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon E9390 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース