Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 1800

VS

Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro FX 1800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 1T と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 1T の利点

リリースが11年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6080個です

NVIDIA Quadro FX 1800 の利点

より低いTDP電力 (59W と 350W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 1T +6184%

11.06 TFLOPS

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

Quadro FX 1800

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2009年3月

Xe Graphics

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1200 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

768MB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

192bit

1229GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

8

6144

シェーディングユニット

64

192

TMU

32

96

ROP

12

-

8 MB

L2キャッシュ

48 KB

-

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

172.8 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

176.0 GFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

350W

TDP

59W

750 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

G94

-

GPUバリアント

G94 GL-U

Generation 12.5

アーキテクチャ

Tesla

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

65 nm

80 億

トランジスタ

5.05 億

190 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

シェーダモデル

4.0