Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI6

VS

Intel Arctic Sound 2T

AMD Radeon Instinct MI6

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T と 8GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 2T の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5376個です

AMD Radeon Instinct MI6 の利点

最大ブーストクロックは 1233MHz です

より低いTDP電力 (150W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 2T +143%

13.82 TFLOPS

Radeon Instinct MI6

5.682 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Radeon Instinct MI6

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2016年12月

Xe Graphics

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1120 MHz

-

ブーストクロック

1233 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

1229GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

-

7680

シェーディングユニット

2304

240

TMU

144

120

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

108.0 GPixel/s

ピクセルレート

39.46 GPixel/s

216.0 GTexel/s

テクスチャレート

177.6 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.682 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.682 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (倍精度)

355.1 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

150W

900 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

Ellesmere

-

GPUバリアント

Ellesmere XT

Generation 12.5

アーキテクチャ

GCN 4.0

Intel

ファウンドリ

GlobalFoundries

10 nm

プロセスサイズ

14 nm

80 億

トランジスタ

57 億

190 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.4

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI6

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース