Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K40st

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Tesla K40st

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T と 12GBのメモリを搭載した Tesla K40st を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 2T の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4800個です

NVIDIA Tesla K40st の利点

より低いTDP電力 (245W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 2T +317%

13.82 TFLOPS

Tesla K40st

3.312 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Tesla K40st

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2013年11月

Xe Graphics

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1200 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

12GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

384bit

1229GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

-

7680

シェーディングユニット

2880

240

TMU

240

120

ROP

48

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

8 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

108.0 GPixel/s

ピクセルレート

34.50 GPixel/s

216.0 GTexel/s

テクスチャレート

138.0 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.312 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1104 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

245W

900 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

GK110B

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Kepler

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

28 nm

80 億

トランジスタ

70.8 億

190 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.5

シェーダモデル

5.1