ホーム GPU比較 Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M6

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Arctic Sound M と 8GBのメモリを搭載した Tesla M6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound-M の利点
リリースが6年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 160.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6656個です
NVIDIA Tesla M6 の利点
最大ブーストクロックは 1180MHz です
より低いTDP電力 (100W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arctic Sound M +306%
14.75 TFLOPS
Tesla M6
3.625 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2015年8月
Data Center GPU
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
930 MHz
-
ブーストクロック
1180 MHz
1200 MHz
メモリクロック
1253 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
8GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
256bit
1229GB/s
帯域幅
160.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
8192
シェーディングユニット
1536
256
TMU
96
128
ROP
64
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
8 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

115.2 GPixel/s
ピクセルレート
75.52 GPixel/s
230.4 GTexel/s
テクスチャレート
113.3 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.625 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (倍精度)
113.3 GFLOPS

ボード設計

500W
TDP
100W
900 W
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
No outputs
8-pin EPS
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound
GPU名
GM204
-
GPUバリアント
GM204-995-A1
Generation 12.5
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
28 nm
80 億
トランジスタ
52 億
190 mm²
ダイサイズ
398 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー