ホーム GPU比較 ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 1650

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 1650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 PRO AGP と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP の利点
より低いTDP電力 (20W と 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点
リリースが11年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1665MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (128.1GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 856個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
0.042 TFLOPS
GeForce GTX 1650 +7004%
2.984 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年6月
リリース日
2019年4月
Radeon R600
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
AGP 8x
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1485 MHz
-
ブーストクロック
1665 MHz
400 MHz
メモリクロック
2001 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
4GB
DDR2
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
6.400GB/s
帯域幅
128.1GB/s

レンダリング設定

-
SM数
14
2
計算ユニット
-
40
シェーディングユニット
896
4
TMU
56
4
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
32 KB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

2.100 GPixel/s
ピクセルレート
53.28 GPixel/s
2.100 GTexel/s
テクスチャレート
93.24 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.967 TFLOPS
42.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.984 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
93.24 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV610
GPU名
TU117
RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)
GPUバリアント
TU117-300-A1
TeraScale
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
12 nm
1.8 億
トランジスタ
47 億
85 mm²
ダイサイズ
200 mm²

ボード設計

20W
TDP
75W
200 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.0
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー